20-20 და 17 წელი პატიმრობა არბოშიკელი ქალის მკვლელობისთვის
„ქართულ ოცნებას“ რომ ამნისტიის აქტი არ გამოეცა და ასეთი დამნაშავეები ციხიდან არ გამოეშვა, დედაჩემი ცოცხალი იქნებოდა“, – ასე ეხმაურება თელავის რაიონული სასამართლოს განაჩენს სოფელ არბოშიკში მოკლული ქალის შვილი, ირმა ბაღაშვილი.
მოსამართლის გადაწყვეტილება 6 სექტემბერს გამოცხადდა, რომლის მიხედვითაც, დედოფლისწყაროს მუნიციპალიტეტის სოფელ არბოშიკში, 61 წლის მარტოხელა ქალის მკვლელობისათვის ბრალდებულ სამ პირს, 20-20 და 17 წლიანი პატიმრობა მიესაჯა.
20 წლიან სასჯელს მოიხდიან თავდასხმის ორგანიზატორი, გარდაცვლილის თანაკლასელი, 2012 წლის ამნისტიის აქტით განთავისუფლებული, ტარიელ ლამაზოშვილი და მისი მეგობარი, დავით ჯავახიშვილი, ხოლო თორნიკე მანჯავიძე სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში 17 წელს გაატარებს.
სამივე მსჯავრდებული, წარსულში სხვადსხვა დანაშაულისთვისაა ნასამართლევი.
ირმა ბაღაშვილი სასამართლოს მიერ გამოტანილ განჩენს სამართლიანად მიიჩნევს, თუმცა, მძიმე დამნაშავეებისათვის ამნისტიის აქტების გამოცემას არ ეთანხმება.
„განაჩენი სამართლიანია, რადგან 61 წლის კაცისათვის 20 წელი სამუდამო პატიმრობას უდრის. გამოძიებამ კარგად იმუშავა, მაგრამ აუცილებლად მინდა დააფიქსიროთ, რომ „ქართულ ოცნებას“ ამნისტიის აქტი არ უნდა გამოეცა. სწორედ მაშინ გამოვიდა ციხიდან დედაჩემის მკვლელი. ეს ამნისტია, რომ არა, ახლა ცოცხალი იქნებოდა“, – განაცხადა ბაღაშვილმა რადიო ჰერეთთან.
საამართლოს გადაწყვეტილებას სამართლიანად მიიჩნევს ბრალდების მხარეც. საქმის პროკურორის, ლადო ბექიშვილის განმარტებით, ასეთი სასჯელი მოსალოდნელი იყო.
„ჩვენ ველოდით ასეთ სასჯელს, რადგან მძიმე ფაქტი იყო. გიდასტურებთ, რომ ერთი ნამდვილად ამნისტირებული პირი იყო, მას მკვლელობა, ყაჩაღობა და ქურდობა ჰქონდა დანაშაული. წარსულის გათვალისწინებამ პასუხისმგებლობა ნამდვილად დაუმძიმა“, – განაცხადა ბექიშვილმა.
სასამართლოს გადაწყვეტილებასთან პრეტენზიები აქვს დაცვის მხარეს. ერთ-ერთი მსჯავრდებულის ადვოკატის, ილია ოთარაშვილის განმარტებით, ისინი განაჩენს დადგენილ ვადაში გაასაჩივრებენ.
„სასამართლომ ჩვენი არცერთი მტკიცებულება არ გაიზიარა და არცერთი შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა. ჩვენ გავასაჩივრებთ ამ გადაწყვეტილებას, რადგან არ ვეთანხმებით და ვთვლით, რომ სამართლიანი არ არის. საქმეში ასეთი მტკიცებულებები, არ იდო“, – განაცხადა ოთარაშვილმა.
ყაჩაღური თავდასხმა მარტოხელა ქალზე, 2019 წლის 6 ნოემბერს მოხდა. მის სახლში ოთხი პირი შეიჭრა, რასაც საბოლოოდ ქალის გარდაცვალება მოჰყვა..
გამოძიებამ მომხდარ ფაქტზე სამი პირი 9 დეკემბერს დააკავა.
საქმეში მონაწილე კიდევ ერთი პირი, დავით პაპუაშვილი მიმალვაშია და პოლიციას ის დღემდე არ დაუკავებია. გარდაცვლილის ქალიშვილი ამტკიცებს, რომ პაპუაშვილმა საქართველო დატოვა.
საქმეზე განაჩენი, სისხლის სამართლის კოდექსის 108-ე და 179-ე მუხლებით დადგინდა.
რადიო ჰერეთის ინფორმაციით, განაჩენის გამოტანამდე, საქმის არსებითი განხილვის დროს, ბრალდებულებმა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს არჩევა ითხოვეს.
მსაჯულების შერჩევის პროცესი, თელავის რაიონულ სასამართლოში დაიწყო. შერჩევა გახანგრძლივდა და სახელმწიფო ბრალდება, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით გათვალისწინებული, გამოძიებისათვის განკუთვნილი 9 თვიანი ვადის ამოწურვის საფრთხის წინაშე დადგა.
შესაბამისი ვადა, 2020 წლის 8 სექტემბერს იწურებოდა და ასეთ შემთხვევაში, სასამართლოს ბრალდებულების პატიმრობიდან განთავისუფლება მოუწევდა.
ამ ფაქტს, გარდაცვლილის ოჯახის პროტესტი მოჰყვა. მათ საჩივრით მთავარ პროკურატურას მიმართეს.
რადიო ჰერეთის ინფორმაციითვე, ოჯახმა იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში უჩივლა საქმის განმხილველ მოსამართლესაც.
სასამართლოში მსაჯულების შერჩევის ბოლო ეტაპზე, ბრალდებულებმა ნაფიცების სასამართლოზე უარი განაცხადეს, სასამართლომ კი საქმის დაჩქარებული წესით განხილვა დაიწყო.
სახელმწიფო ბრალდებამ, საქმიდან გარკვეული მტკიცებულებები მოხსნა და მოწმეების დიდი ჯგუფის დაკითხვაზე უარი განაცხადა. ბრალდებულების დასაცავად, გარკვეული დრო დაუდგინდა დაცვის მხარესაც.
მარტოხელა ქალის მკვლელობის შვიდტომიანი მოცულობის საქმის სასამართლო განხილვა ხუთ დღეში გამამტყუნებელი განაჩენით დასრულდა.
საქმეზე გამოტანილი განაჩენის გასაჩივრებისათვის, დაცვის მხარეს ერთი თვის ვადა აქვს.
